Usuarios e Internautas exigen participar en la reforma del canon digital que perjudica a los creadores
Usuarios e Internautas exigen participar en la reforma del canon digital que perjudica a los creadores
Presentan un escrito en los Ministerios de Industria y Cultura tras conocer que estas reuniones, una vez más, no iban a contar con su presencia. La reunión se anuncia después de que el Tribunal de Justicia Europeo declarara "ilegal" la forma en que se está aplicando en España. El Canon Digital perjudica a aquellos a los que dice querer proteger, los creadores en beneficio de los intermediarios, las entidades de gestión.
Los presidentes de la Asociación de Usuarios de Internet, Miguel Pérez Subías, de la Asociación de Internautas, Víctor Domingo, y de APEMIT, Josep Jover, han registrado sendos escrito en los Ministerios de Industria y de Cultura solicitando su participación en las reuniones preparatorias de la reforma del Canon Digital.
Estas reformas obligadas, las debe llevar a cabo el Gobierno después de que el pasado octubre el Tribunal de Justicia Europeo declarara "ilegal" la forma en que se está aplicando en España, en el asunto PADAWAN/SGAE, dicho gravamen. Se da además la circunstancia de que el procedimiento se resolvió a instancias de APEMIT y defendida por su presidente, el letrado Josep Jover, miembro como el resto de los solicitantes de la plataforma todoscontraelcanon.es que cuenta con el respaldo de varios millones de ciudadanos.
¿Hay voluntad de dialogo?
Resulta paradójico que las organizaciones que han propiciado este cambio legislativo sean, una vez más, apartadas e ignoradas del proceso de dialogo previo a la reforma en favor de los intermediarios que se lucran de ella.
Se nos ignora la vez que se publica en los medios que el objetivo de la reunión es establecer un diálogo entre las partes implicadas en el canon digital para preparar su reforma.
¿Quién se beneficia del Canon?
El Canon Digital perjudica en primera instancia al creador ya que este es, a su vez, consumidor de dispositivos y soportes que se encarecen por encima de lo que las entidades les retribuyen, en segunda instancia a la industria de los contenidos, le dificulta crear nuevos modelos de explotación al cobrarse de forma indiscriminada, y en tercer lugar a la sociedad en su conjunto ya que la hace menos competitiva y encarece artificialmente productos de gran consumo
Tan solo los intermediarios y un reducido grupo de creadores, menos de 600, se benefician del Canon y curiosamente son estos los que se arrogan la representatividad del colectivo al que perjudican en lugar de defenderle.
Las Asociaciones ciudadanas piden a los políticos que legislen a favor del interés general y a favor de creadores y de la industria de los contenidos y que deje de lado, por una vez, los intereses de los intermediarios.
todoscontraelcanon.es esta promovida por 32 organizaciones sociales entre las que hay asociaciones de usuarios, empresariales, sindicales y profesionales, 29 Ayuntamientos que han aprobado en pleno su adhesión (que representan a 1.286.910 ciudadanos) y 4.920 organizaciones sociales que se han adherido y que agrupan a 1.222.082 personas), junto 1.142.891 ciudadanos que han firmado a nivel individual
Estas reformas obligadas, las debe llevar a cabo el Gobierno después de que el pasado octubre el Tribunal de Justicia Europeo declarara "ilegal" la forma en que se está aplicando en España, en el asunto PADAWAN/SGAE, dicho gravamen. Se da además la circunstancia de que el procedimiento se resolvió a instancias de APEMIT y defendida por su presidente, el letrado Josep Jover, miembro como el resto de los solicitantes de la plataforma todoscontraelcanon.es que cuenta con el respaldo de varios millones de ciudadanos.
¿Hay voluntad de dialogo?
Resulta paradójico que las organizaciones que han propiciado este cambio legislativo sean, una vez más, apartadas e ignoradas del proceso de dialogo previo a la reforma en favor de los intermediarios que se lucran de ella.
Se nos ignora la vez que se publica en los medios que el objetivo de la reunión es establecer un diálogo entre las partes implicadas en el canon digital para preparar su reforma.
¿Quién se beneficia del Canon?
El Canon Digital perjudica en primera instancia al creador ya que este es, a su vez, consumidor de dispositivos y soportes que se encarecen por encima de lo que las entidades les retribuyen, en segunda instancia a la industria de los contenidos, le dificulta crear nuevos modelos de explotación al cobrarse de forma indiscriminada, y en tercer lugar a la sociedad en su conjunto ya que la hace menos competitiva y encarece artificialmente productos de gran consumo
Tan solo los intermediarios y un reducido grupo de creadores, menos de 600, se benefician del Canon y curiosamente son estos los que se arrogan la representatividad del colectivo al que perjudican en lugar de defenderle.
Las Asociaciones ciudadanas piden a los políticos que legislen a favor del interés general y a favor de creadores y de la industria de los contenidos y que deje de lado, por una vez, los intereses de los intermediarios.
todoscontraelcanon.es esta promovida por 32 organizaciones sociales entre las que hay asociaciones de usuarios, empresariales, sindicales y profesionales, 29 Ayuntamientos que han aprobado en pleno su adhesión (que representan a 1.286.910 ciudadanos) y 4.920 organizaciones sociales que se han adherido y que agrupan a 1.222.082 personas), junto 1.142.891 ciudadanos que han firmado a nivel individual