La CLI pide a los partidos pol铆ticos que no permitan cerrar p谩ginas web sin autorizaci贸n judicial.
La CLI pide a los partidos pol铆ticos que no permitan cerrar p谩ginas web sin autorizaci贸n judicial.
La Comisi贸n de Libertades e Inform谩tica integrada por organizaciones como la: Asociaci贸n Pro Derechos Humanos de Espa帽a, Confederaci贸n de Consumidores y Usuarios, Federaci贸n de Asociaciones de Defensa de la Sanidad P煤blica, Uni贸n General de Trabajadores, Comisiones Obreras, Asociaci贸n de Doctores, Licenciados e Ingenieros en Inform谩tica y Asociaci贸n de Internautas, afirma que debe rechazarse la inclusi贸n de un sistema que recuerda a la censura previa, en una iniciativa tan esperada por los internautas.
Ser铆a un error analizar aisladamente este anteproyecto, de otras iniciativas que nos llegan desde el marco pol铆tico de la Uni贸n Europea. En concreto, la Directiva sobre Retenci贸n de Datos y el reciente acuerdo de cesi贸n de datos entre las administraciones europeas y estadounidense, son asaltos previos a las libertades y
derechos de los ciudadanos que desde la CLI ya hemos denunciado en su momento.
En lo que respecta a Internet, la CLI entiende que es una herramienta creada para transmitir informaci贸n, un espacio para la comunicaci贸n, y el acceso a los contenidos que ah铆 se publican. Internet ya es actualmente una herramienta b谩sica en lo que respecta a la democratizaci贸n de las nuevas tecnolog铆as de la informaci贸n y de las comunicaciones.
LA CLI VE CLAROS INDICIOS DE INCONSTITUCIONALIDAD EN DETERMINADOS ART脥CULOS DEL PROYECTO DE LEY DE MEDIDAS DE IMPULSO DE LA SOCIEDAD DE LA INFORMACI脫N
Por ello la CLI, preocupada por las TIC y su incidencia en el desarrollo de nuestra civilizaci贸n ha propuesto a todos los grupos parlamentarios que enmienden la proposici贸n de Ley de Medidas de Impulso de la Sociedad de la Informaci贸n aprobada por el Consejo de Ministros a Propuesta del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio en lo referente a no permitir la violaci贸n del derecho a la libre expresi贸n, prensa y opini贸n garantizando la intervenci贸n del poder judicial en el secuestro de publicaciones y servicios de la Sociedad de la Informaci贸n dado que constituyen derechos fundamentales reconocidos por la Constituci贸n Espa帽ola que, con la redacci贸n propuesta por el Ministerio, no quedan garantizados ni salvaguardados.
La enmienda que apoyamos tiene JUSTIFICACI脫N, adem谩s de en la propia Constituci贸n Espa帽ola, en la Directiva Comunitaria 2000/31/CE, mencionada por el art铆culo 4, apartado 2 del citado proyecto de modificaci贸n de la LISI (Ley de Servicios de la Sociedad de la Informaci贸n), que menciona en su apartado 1: "todo Estado miembro velar谩 por que los servicios de la sociedad de la informaci贸n facilitados por un prestador de servicios establecido en su territorio respeten las disposiciones nacionales aplicables en dicho Estado miembro que formen parte del 谩mbito coordinado"
La disposici贸n nacional m谩s aplicable es la Constituci贸n Espa帽ola de 1978, que en su art铆culo 20, apartado 5 estipula que "s贸lo podr谩 acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de informaci贸n en virtud de resoluci贸n judicial".
Por consiguiente, es imprescindible que se deje claro en la modificaci贸n propuesta de la LISI que en lo tocante a las restricciones e incluso secuestros de publicaciones, grabaciones y otros medios de informaci贸n u opini贸n a trav茅s de Internet, los 煤nicos 贸rganos competentes ser谩n los Jurisdiccionales -que no son otros que Juzgados y Tribunales, tal y como la Constituci贸n Espa帽ola reconoce en su art铆culo 117.
Comisi贸n de Libertades e Inform谩tica
Noticias relacionadas:
Propuestas de mejora a la LISI por parte de organizaciones sociales y profesionales
Propuesta de mejora de la LISI para que garantice la Libertad de expresi贸n.
驴Controlar Internet? Art铆culo de Pedro Mart铆nez, Teniente fiscal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid en El Pa铆s
Vuelve la patada en la puerta: el Gobierno y la SGAE podr谩n cerrar p谩ginas web
El Congreso deja la LISI para septiembre.
derechos de los ciudadanos que desde la CLI ya hemos denunciado en su momento.
En lo que respecta a Internet, la CLI entiende que es una herramienta creada para transmitir informaci贸n, un espacio para la comunicaci贸n, y el acceso a los contenidos que ah铆 se publican. Internet ya es actualmente una herramienta b谩sica en lo que respecta a la democratizaci贸n de las nuevas tecnolog铆as de la informaci贸n y de las comunicaciones.
LA CLI VE CLAROS INDICIOS DE INCONSTITUCIONALIDAD EN DETERMINADOS ART脥CULOS DEL PROYECTO DE LEY DE MEDIDAS DE IMPULSO DE LA SOCIEDAD DE LA INFORMACI脫N
Por ello la CLI, preocupada por las TIC y su incidencia en el desarrollo de nuestra civilizaci贸n ha propuesto a todos los grupos parlamentarios que enmienden la proposici贸n de Ley de Medidas de Impulso de la Sociedad de la Informaci贸n aprobada por el Consejo de Ministros a Propuesta del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio en lo referente a no permitir la violaci贸n del derecho a la libre expresi贸n, prensa y opini贸n garantizando la intervenci贸n del poder judicial en el secuestro de publicaciones y servicios de la Sociedad de la Informaci贸n dado que constituyen derechos fundamentales reconocidos por la Constituci贸n Espa帽ola que, con la redacci贸n propuesta por el Ministerio, no quedan garantizados ni salvaguardados.
La enmienda que apoyamos tiene JUSTIFICACI脫N, adem谩s de en la propia Constituci贸n Espa帽ola, en la Directiva Comunitaria 2000/31/CE, mencionada por el art铆culo 4, apartado 2 del citado proyecto de modificaci贸n de la LISI (Ley de Servicios de la Sociedad de la Informaci贸n), que menciona en su apartado 1: "todo Estado miembro velar谩 por que los servicios de la sociedad de la informaci贸n facilitados por un prestador de servicios establecido en su territorio respeten las disposiciones nacionales aplicables en dicho Estado miembro que formen parte del 谩mbito coordinado"
La disposici贸n nacional m谩s aplicable es la Constituci贸n Espa帽ola de 1978, que en su art铆culo 20, apartado 5 estipula que "s贸lo podr谩 acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de informaci贸n en virtud de resoluci贸n judicial".
Por consiguiente, es imprescindible que se deje claro en la modificaci贸n propuesta de la LISI que en lo tocante a las restricciones e incluso secuestros de publicaciones, grabaciones y otros medios de informaci贸n u opini贸n a trav茅s de Internet, los 煤nicos 贸rganos competentes ser谩n los Jurisdiccionales -que no son otros que Juzgados y Tribunales, tal y como la Constituci贸n Espa帽ola reconoce en su art铆culo 117.
Comisi贸n de Libertades e Inform谩tica
Noticias relacionadas:
Propuestas de mejora a la LISI por parte de organizaciones sociales y profesionales
Propuesta de mejora de la LISI para que garantice la Libertad de expresi贸n.
驴Controlar Internet? Art铆culo de Pedro Mart铆nez, Teniente fiscal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid en El Pa铆s
Vuelve la patada en la puerta: el Gobierno y la SGAE podr谩n cerrar p谩ginas web
El Congreso deja la LISI para septiembre.