Una nueva polémica para la ley de Internet
Una nueva polémica para la ley de Internet
Industria no tiene claro si la LISI incorporará un nuevo artículo que da poder a la SGAE para solicitar el bloqueo de contenidos "pirata"
LUZ FERNÁNDEZ - Madrid - El País.- El artículo 17 bis del anteproyecto de ley de Impulso de la Sociedad de la Información (LISI) es como el Guadiana, desaparece del texto con la misma facilidad con que se introdujo y sin previo aviso.
Esta modificación inesperada de la futura ley ha hecho saltar las alarmas de los internautas y las teleoperadores ya que instaba a que los proveedores de servicio bloqueasen los contenidos de sus clientes cuando determinadas asociaciones de autores y productores así lo solicitasen por considerar que se estaban violando su propiedad intelectual.
La polémica ha estallado. Los teleoperadorae se mostraban totalmente contrarias a ejercer de "policías y guardianes" de los derechos de autor, mientras que la Asociación de Internautas y la plataforma Todoscontraelcanon hablaba de "censura".
Las acusaciones contra el gobierno iban subiendo de tono, cuando repentinamente, la noticia es que el polémico artículo se ha retirado del texto de la LISI, que estaba previsto que se enviase al Consejo de Ministros para su aprobación esta misma semana.
Para más confusión, en el Ministerio de Industria tampoco están seguros de nada. "El artículo 17 bis ha estado en un borrador, pero ha habido muchos borradores", dicen fuentes oficiales de la Secretaría de Estado de Telecomunicaciones y desarrollo de la Sociedad de la Información.
"No está claro si aparecerá definitivamente en el anteproyecto que se lleve al consejo", explican estas mismas fuentes, quienes tampoco se atreven a asegurar que el artículo 17bis se haya retirado definitivamente de la LISI.
Lo que pase mañana en el Consejo de Ministros es también una incógnita pues tampoco está claro si finalmente la LISI estará dentro de la orden del día.
Ante estos acontecimientos, la combativa Asociación de Internautas ha pedido una reunión urgente con la comisión permanente del Consejo Asesor de las Telecomunicaciones y de la Sociedad de la Información (CATSI), el organismo que asesora al gobierno en estas materias, para que se le informe de las modificaciones que se quieren introducir en esta ley, que está teniendo una elaboración salpicada de escándalos.
Hay que recordar que en meses anteriores se creó otro gran revuelo cuando los expertos dieron la voz de alarma al considerar que el ley eliminaba la necesidad de una orden judicial para poder retirar contenidos web, un asunto que a se ha aclarado definitivamente al introducir en el anteproyecto una mención expresa a la necesidad de una intervención de un juez en este sentido.
Pero los problemas del secretario de estado para la Sociedad de la Información, Francisco Ros, aún no se han resuleto. Además de la LISI, aún tiene que zanjar otro asunto que no ha caído nada bien a la opinión pública: el canon digital.
¿QUIÉN ESTA DETRAS DE LA REFORMA DE LA LSSI?
Cronología de los hechos:
08-02-2002 Se aprueba en Consejo de Ministros la LSSI
27-02-2002 Rubalcaba anuncia que el PSOE pedirá la retirada de la ley de comercio electrónico (LSSI) porque introduce el "ambigüo" concepto de "autoridad competente", que es quien, según la LSSI, puede decretar el cierre cautelar de una página web.
10-03-2004 Se hace publicó un informe emitido por la Secretaría de Educación y Cultura del PSOE (cuyo responsable era Carmen Chacón, futurible en esos momentos Ministra de Cultura) donde se argumenta un apoyo incondicional al canon de la SGAE y con acusaciones y expresiones ofensivas hacia quienes se oponen a el-
14-03-2004 EL PSOE Gana las elecciones y gobernará España
07-04-2004 La SGAE denuncia a la Asociacion de Internautas. El objeto de la demanda es hacer responsable a los intermediarios de la sociedad de la información por los contenidos que alojan o transportan. Los hechos en los que se fundamente datan de mas de dos años antes,pero hasta esta fecha no presentan la denuncia. La defensa de la Asociación de Internautas se fundamenta en la LSSI.
24-04-04 Carmen Chacon (PSOE) es galardona por la SGAE
20-01-2005 Pedro Farré (director de relaciones institucionales de la SGAE), anticipandose a Carmen Calvo (Ministra de Cultura PSOE), anuncia la reforma de la LSSI que, según Farré, "hasta ahora exonera de responsabilidad a los intermediarios de la sociedad de la información cuando se distribuyen contenidos ilícitos". Por ello, el sector observa la necesidad urgente de hacer responsables a esos intermediarios de los contenidos que fluyen a través de sus servidores".
01-02-2005 Joan Clos (alcalde de Barcelona, PSOE) es galardonado por la SGAE.
16-03-2005 Músicos entregan carta al Ministerio apoyando canon ADSL y reforma LSSI
03-04-2005 Carmen Calvo insiste en un nuevo impuesto sobre el ADSL
06-04-2005 El Ministro de Industria Jose Montilla dice no al canon del ADSL y de los discos duros
14-04-2005 Pedro Farré (SGAE) dice que la SGAE no ha pedido un canon al ADSL
10-06-2005 La SGAE reclama un canon por descarga a los proveedores de Internet
15-06-2005 El Juzgado de 1ª instancia num. 42 de Madrid condena a la Asociacion de Internautas a pagar 36.000 euros a SGAE "por publicar" los contenidos de la Plataforma de coordinación de movilizaciones contra la SGAE que se encontraban alojados en el servidor de la Asociación. Para la Asociación de Internautas todo parece apuntar a que se quiere llegar al punto en que de nada sirvan los esfuerzos de los legisladores europeos y nacionales por delimitar las responsabilidades de los prestadores de servicios de la Sociedad de la Información, enfrentadas a las tesis mantenidas por las sociedades de gestión de los derechos de autor, como es la responsabilizar al prestador de servicios por los contenidos de terceros. La Sentencia es recurrida ante la Audiencia.
15-02-2006 La Audiencia de Madrid confirma la condena a la AI pasando por alto, una vez mas, el argumento de que la AI es solamente el lugar en donde estaba alojada la página 'putasgae.org'. La asociación recurre al Tribunal Supremo porque la sentencia 'afecta a toda la Red' en su conjunto, ya que los jueces cargan la responsabilidad a los proveedores de servicios, y no a los autores directos de los contenidos.
29-08-2006 Joan Clos sustituira la semana proxima a Montilla (que está en contra del canon ADSL) como Ministro de Industria
17-09-2006 El Ministerio de Industria, Turismo y Comercio abre a consulta pública el borrador de anteproyecto de la futura Ley de Impulso de la Sociedad de la Información: El nuevo texto da carta blanca a los "órganos administrativos competentes"
02-10-2006 El Consejo Asesor de Telecomunicaciones considera el canon digital 'un freno a la Sociedad de la Información'
04-12-2006 Un fiscal del Supremo sostiene que los servidores de la Red no son responsables del contenido de las webs.
25-12-2006 Propuestas de AI al anteproyecto de Ley de medidas de impulso de la Sociedad de la Información.
28-12-2006 CLI ve claros indicios de inconstitucionalidad en determinados artículos del anteproyecto elaborado por el Gobierno.
03-01-2007 El sector musical y audiovisual, a favor de la LISI.
09-01-2007 La última moda de censura en Internet: exigir la imposible retirada de un artículo de toda la WEB
10-01-2007 Las Sociedades Gestoras de Derechos de Autor exigen ser instituidas como 'censores' de la Sociedad de la Información
20-01-2007 La SGAE quiere quitar trabajo a los jueces
11-02-2007 El Teniente Fiscal de Madrid advierte del peligro de la LISI
16-02-2007 La SGAE quiere ahora que sean los proveedores de Internet los que paguen los derechos de autor por el uso de redes P2P
Esta modificación inesperada de la futura ley ha hecho saltar las alarmas de los internautas y las teleoperadores ya que instaba a que los proveedores de servicio bloqueasen los contenidos de sus clientes cuando determinadas asociaciones de autores y productores así lo solicitasen por considerar que se estaban violando su propiedad intelectual.
La polémica ha estallado. Los teleoperadorae se mostraban totalmente contrarias a ejercer de "policías y guardianes" de los derechos de autor, mientras que la Asociación de Internautas y la plataforma Todoscontraelcanon hablaba de "censura".
Las acusaciones contra el gobierno iban subiendo de tono, cuando repentinamente, la noticia es que el polémico artículo se ha retirado del texto de la LISI, que estaba previsto que se enviase al Consejo de Ministros para su aprobación esta misma semana.
Para más confusión, en el Ministerio de Industria tampoco están seguros de nada. "El artículo 17 bis ha estado en un borrador, pero ha habido muchos borradores", dicen fuentes oficiales de la Secretaría de Estado de Telecomunicaciones y desarrollo de la Sociedad de la Información.
"No está claro si aparecerá definitivamente en el anteproyecto que se lleve al consejo", explican estas mismas fuentes, quienes tampoco se atreven a asegurar que el artículo 17bis se haya retirado definitivamente de la LISI.
Lo que pase mañana en el Consejo de Ministros es también una incógnita pues tampoco está claro si finalmente la LISI estará dentro de la orden del día.
Ante estos acontecimientos, la combativa Asociación de Internautas ha pedido una reunión urgente con la comisión permanente del Consejo Asesor de las Telecomunicaciones y de la Sociedad de la Información (CATSI), el organismo que asesora al gobierno en estas materias, para que se le informe de las modificaciones que se quieren introducir en esta ley, que está teniendo una elaboración salpicada de escándalos.
Hay que recordar que en meses anteriores se creó otro gran revuelo cuando los expertos dieron la voz de alarma al considerar que el ley eliminaba la necesidad de una orden judicial para poder retirar contenidos web, un asunto que a se ha aclarado definitivamente al introducir en el anteproyecto una mención expresa a la necesidad de una intervención de un juez en este sentido.
Pero los problemas del secretario de estado para la Sociedad de la Información, Francisco Ros, aún no se han resuleto. Además de la LISI, aún tiene que zanjar otro asunto que no ha caído nada bien a la opinión pública: el canon digital.
¿QUIÉN ESTA DETRAS DE LA REFORMA DE LA LSSI?
Cronología de los hechos:
08-02-2002 Se aprueba en Consejo de Ministros la LSSI
27-02-2002 Rubalcaba anuncia que el PSOE pedirá la retirada de la ley de comercio electrónico (LSSI) porque introduce el "ambigüo" concepto de "autoridad competente", que es quien, según la LSSI, puede decretar el cierre cautelar de una página web.
10-03-2004 Se hace publicó un informe emitido por la Secretaría de Educación y Cultura del PSOE (cuyo responsable era Carmen Chacón, futurible en esos momentos Ministra de Cultura) donde se argumenta un apoyo incondicional al canon de la SGAE y con acusaciones y expresiones ofensivas hacia quienes se oponen a el-
14-03-2004 EL PSOE Gana las elecciones y gobernará España
07-04-2004 La SGAE denuncia a la Asociacion de Internautas. El objeto de la demanda es hacer responsable a los intermediarios de la sociedad de la información por los contenidos que alojan o transportan. Los hechos en los que se fundamente datan de mas de dos años antes,pero hasta esta fecha no presentan la denuncia. La defensa de la Asociación de Internautas se fundamenta en la LSSI.
24-04-04 Carmen Chacon (PSOE) es galardona por la SGAE
20-01-2005 Pedro Farré (director de relaciones institucionales de la SGAE), anticipandose a Carmen Calvo (Ministra de Cultura PSOE), anuncia la reforma de la LSSI que, según Farré, "hasta ahora exonera de responsabilidad a los intermediarios de la sociedad de la información cuando se distribuyen contenidos ilícitos". Por ello, el sector observa la necesidad urgente de hacer responsables a esos intermediarios de los contenidos que fluyen a través de sus servidores".
01-02-2005 Joan Clos (alcalde de Barcelona, PSOE) es galardonado por la SGAE.
16-03-2005 Músicos entregan carta al Ministerio apoyando canon ADSL y reforma LSSI
03-04-2005 Carmen Calvo insiste en un nuevo impuesto sobre el ADSL
06-04-2005 El Ministro de Industria Jose Montilla dice no al canon del ADSL y de los discos duros
14-04-2005 Pedro Farré (SGAE) dice que la SGAE no ha pedido un canon al ADSL
10-06-2005 La SGAE reclama un canon por descarga a los proveedores de Internet
15-06-2005 El Juzgado de 1ª instancia num. 42 de Madrid condena a la Asociacion de Internautas a pagar 36.000 euros a SGAE "por publicar" los contenidos de la Plataforma de coordinación de movilizaciones contra la SGAE que se encontraban alojados en el servidor de la Asociación. Para la Asociación de Internautas todo parece apuntar a que se quiere llegar al punto en que de nada sirvan los esfuerzos de los legisladores europeos y nacionales por delimitar las responsabilidades de los prestadores de servicios de la Sociedad de la Información, enfrentadas a las tesis mantenidas por las sociedades de gestión de los derechos de autor, como es la responsabilizar al prestador de servicios por los contenidos de terceros. La Sentencia es recurrida ante la Audiencia.
15-02-2006 La Audiencia de Madrid confirma la condena a la AI pasando por alto, una vez mas, el argumento de que la AI es solamente el lugar en donde estaba alojada la página 'putasgae.org'. La asociación recurre al Tribunal Supremo porque la sentencia 'afecta a toda la Red' en su conjunto, ya que los jueces cargan la responsabilidad a los proveedores de servicios, y no a los autores directos de los contenidos.
29-08-2006 Joan Clos sustituira la semana proxima a Montilla (que está en contra del canon ADSL) como Ministro de Industria
17-09-2006 El Ministerio de Industria, Turismo y Comercio abre a consulta pública el borrador de anteproyecto de la futura Ley de Impulso de la Sociedad de la Información: El nuevo texto da carta blanca a los "órganos administrativos competentes"
02-10-2006 El Consejo Asesor de Telecomunicaciones considera el canon digital 'un freno a la Sociedad de la Información'
04-12-2006 Un fiscal del Supremo sostiene que los servidores de la Red no son responsables del contenido de las webs.
25-12-2006 Propuestas de AI al anteproyecto de Ley de medidas de impulso de la Sociedad de la Información.
28-12-2006 CLI ve claros indicios de inconstitucionalidad en determinados artículos del anteproyecto elaborado por el Gobierno.
03-01-2007 El sector musical y audiovisual, a favor de la LISI.
09-01-2007 La última moda de censura en Internet: exigir la imposible retirada de un artículo de toda la WEB
10-01-2007 Las Sociedades Gestoras de Derechos de Autor exigen ser instituidas como 'censores' de la Sociedad de la Información
20-01-2007 La SGAE quiere quitar trabajo a los jueces
11-02-2007 El Teniente Fiscal de Madrid advierte del peligro de la LISI
16-02-2007 La SGAE quiere ahora que sean los proveedores de Internet los que paguen los derechos de autor por el uso de redes P2P