MIGUEL ÁNGEL MEDINA - El País .- En su opinión, "el canon no es más que eso, un privilegio, una norma especial autorizada y consentida para favorecer a una serie de personas". Para Martínez, "lo que viola el canon es la presunción de inocencia. Se piensa que todos vamos a utilizar la tecnología para defraudar. Y, por otra parte, considera la cultura como una mera mercancía, no como una creación artística".
El ex fiscal ha señalado que los que defienden el canon "lo justifican en la necesidad de salvar la cultura, pero lo cierto es que la cultura ahora está más viva que nunca y precisamente gracias a las nuevas tecnologías. Lo que tiene problemas, lo que agoniza, es el mercado de los derechos de autor, que no tiene que ver nada con la cultura".
Como alternativa, Martínez ha apostado por otro tipo de impuestos. "Si la cultura necesita financiación, que se haga mediante el sistema impositivo estatal, controlado y gestionado por el Estado, pero no mediante un impuesto privado que no es más que un privilegio".
Además, ha dicho que esta tasa "es una restricción al derecho universal que todos tenemos al conocimiento, y dejarlo a disposición únicamente de las rentas más pudientes". A su juicio, apoyarlo "es una miopía política" del Gobierno. Sin embargo, Martínez se ha mostrado optimista. "Creo que el canon no tiene futuro. Esperemos que este año sea el año final para el canon".
Rajoy insiste contra el canon
Todoscontraelcanon insta a los Ayuntamientos a que se subleven contra el impuesto
Ibarra propone sustituir el canon por una casilla en la Renta
Pedro Martínez
ENTREVISTA DIGITAL
En El País.
El ex fiscal ha señalado que los que defienden el canon "lo justifican en la necesidad de salvar la cultura, pero lo cierto es que la cultura ahora está más viva que nunca y precisamente gracias a las nuevas tecnologías. Lo que tiene problemas, lo que agoniza, es el mercado de los derechos de autor, que no tiene que ver nada con la cultura".
Como alternativa, Martínez ha apostado por otro tipo de impuestos. "Si la cultura necesita financiación, que se haga mediante el sistema impositivo estatal, controlado y gestionado por el Estado, pero no mediante un impuesto privado que no es más que un privilegio".
Además, ha dicho que esta tasa "es una restricción al derecho universal que todos tenemos al conocimiento, y dejarlo a disposición únicamente de las rentas más pudientes". A su juicio, apoyarlo "es una miopía política" del Gobierno. Sin embargo, Martínez se ha mostrado optimista. "Creo que el canon no tiene futuro. Esperemos que este año sea el año final para el canon".
Rajoy insiste contra el canon
Todoscontraelcanon insta a los Ayuntamientos a que se subleven contra el impuesto
Ibarra propone sustituir el canon por una casilla en la Renta
Pedro Martínez
ENTREVISTA DIGITAL
En El País.
