La denuncia de la Plataforma "Todoscontraelcanon" mostraba lo que ya vienen advirtiendo empresas e internautas a las autoridades españolas desde hace años en relación con la imposición indiscriminada de un canon a todos los soportes digitales, independientemente de su naturaleza y del uso que se les de y, exclusivamente favor de las sociedades gestoras de derechos de autor.
La normativa española (LPI), basada en la Directiva 2001/29/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, sobre los derechos de autor y derechos afines en la sociedad de la información, prevé la existencia de una remuneración que compense a los autores por la capacidad de reproducción que, de sus obras, ofrecen los soportes digitales, en el entorno privado, doméstico. El problema es precisamente todo aquello que se reproduce en soportes digitales pero, que no afecta a obras protegidas por los derechos de autor, no es "copia privada", no se realiza en un entorno doméstico y, además, repercute un beneficio económico astronómico, y sin base legal, en determinadas asociaciones privadas.
Con fecha 19 de Septiembre de 2007 el comisario europeo de Mercado Interior y Servicios, Charlie McCreevy, ha respondido en nombre de la Comisión Europea, a las cuestiones que se le planteaban confirmando el abuso que supone el canon digital para la Sociedad de la Información.
A pocos meses de conocer la Orden Ministerial española que va a desarrollar la nueva Ley de Propiedad Intelectual, estableciendo los soportes digitales que serán gravados con el canon (teléfonos móviles, ADSL, lápices USB -Universal Serial Bus sticks-, discos versátiles digitales (DVD) vírgenes -utilizados con frecuencia para hacer copias de seguridad de ficheros informáticos-, ordenadores personales, etc.) y, sin conocer aún la resolución definitiva de la denuncia planteada a la UE por la Plataforma "Todoscontraelcanon", la Comisión Europea señala con rotundidad:
"De acuerdo con el análisis preliminar de la Comisión, SÓLO DEBEN GRAVARSE CON CÁNONES LOS SOPORTES Y EQUIPOS QUE PUEDAN UTILIZARSE, Y QUE EFECTIVAMENTE SE UTILICEN EN MEDIDA APRECIABLE, PARA HACER COPIAS REALMENTE DESTINADAS A USO PRIVADO.
La Comisión considera asimismo que los EQUIPOS UTILIZADOS CON FINES COMERCIALES (p.ej., en empresas o en Administraciones Públicas) NO DEBERÍAN GRAVARSE CON CÁNONES, PUES ELLO SUPONE IR CLARAMENTE MÁS ALLÁ DE LA NECESARIA COMPENSACIÓN POR ACTOS AUTORIZADOS (ES DECIR, LA COPIA PRIVADA), con arreglo a lo dispuesto en la Directiva."
Como no podía ser de otra manera, la Comisión Europea considera que el canon digital aplicado indiscriminadamente, sobre todo tipo de soportes digitales, e independientemente del uso final que se le vaya a dar, es un abuso fuera de toda norma legal, que además supone un grave retraso para la Sociedad de la Información.
Pregunta escrita de Raül Romeva i Rueda eurodiputado de Iniciativa per Catalunya Verds a la Comisión
Respuesta del Sr. McCreevy en nombre de la Comisión
YA HAY 1.353.000 FIRMAS CONTRA EL CANON. Tu firma cuenta. Firma aquí
La normativa española (LPI), basada en la Directiva 2001/29/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, sobre los derechos de autor y derechos afines en la sociedad de la información, prevé la existencia de una remuneración que compense a los autores por la capacidad de reproducción que, de sus obras, ofrecen los soportes digitales, en el entorno privado, doméstico. El problema es precisamente todo aquello que se reproduce en soportes digitales pero, que no afecta a obras protegidas por los derechos de autor, no es "copia privada", no se realiza en un entorno doméstico y, además, repercute un beneficio económico astronómico, y sin base legal, en determinadas asociaciones privadas.
Con fecha 19 de Septiembre de 2007 el comisario europeo de Mercado Interior y Servicios, Charlie McCreevy, ha respondido en nombre de la Comisión Europea, a las cuestiones que se le planteaban confirmando el abuso que supone el canon digital para la Sociedad de la Información.
A pocos meses de conocer la Orden Ministerial española que va a desarrollar la nueva Ley de Propiedad Intelectual, estableciendo los soportes digitales que serán gravados con el canon (teléfonos móviles, ADSL, lápices USB -Universal Serial Bus sticks-, discos versátiles digitales (DVD) vírgenes -utilizados con frecuencia para hacer copias de seguridad de ficheros informáticos-, ordenadores personales, etc.) y, sin conocer aún la resolución definitiva de la denuncia planteada a la UE por la Plataforma "Todoscontraelcanon", la Comisión Europea señala con rotundidad:
"De acuerdo con el análisis preliminar de la Comisión, SÓLO DEBEN GRAVARSE CON CÁNONES LOS SOPORTES Y EQUIPOS QUE PUEDAN UTILIZARSE, Y QUE EFECTIVAMENTE SE UTILICEN EN MEDIDA APRECIABLE, PARA HACER COPIAS REALMENTE DESTINADAS A USO PRIVADO.
La Comisión considera asimismo que los EQUIPOS UTILIZADOS CON FINES COMERCIALES (p.ej., en empresas o en Administraciones Públicas) NO DEBERÍAN GRAVARSE CON CÁNONES, PUES ELLO SUPONE IR CLARAMENTE MÁS ALLÁ DE LA NECESARIA COMPENSACIÓN POR ACTOS AUTORIZADOS (ES DECIR, LA COPIA PRIVADA), con arreglo a lo dispuesto en la Directiva."
Como no podía ser de otra manera, la Comisión Europea considera que el canon digital aplicado indiscriminadamente, sobre todo tipo de soportes digitales, e independientemente del uso final que se le vaya a dar, es un abuso fuera de toda norma legal, que además supone un grave retraso para la Sociedad de la Información.
Pregunta escrita de Raül Romeva i Rueda eurodiputado de Iniciativa per Catalunya Verds a la Comisión
Respuesta del Sr. McCreevy en nombre de la Comisión
YA HAY 1.353.000 FIRMAS CONTRA EL CANON. Tu firma cuenta. Firma aquí
