* Tras el fracaso de las negociaciones previstas por la LPI para la fijación del canon digital, serán los Ministerios de Industria, Turismo y Comercio y Cultura, los encargados de establecer las tarifas y los soportes objeto de canon.
* Creciente judicialización de la Sociedad de la Información, debido a los continuos pleitos que las entidades de gestión de los derechos de autor vienen planteando ante la Justicia española en sus pretensiones de aumentar sus ingresos.
* Las entidades de gestión de los derechos de autor quieren una futura Ley de Impulso de la Sociedad de la Información con mecanismo de censura de las paginas de Internet utilizando procedimientos al margen de la Constitución española, y obstaculizando su desarrollo.
* Desde la legitimación que proporciona un apoyo de casi un millón de firmas, la plataforma Todos contra el Canon solicita que sean tomados en cuenta sus planteamientos en la negociación que ha de llevarse a cabo entre los Ministerios referidos.
La plataforma todoscontraelcanon manifiesta la grave situación de la Sociedad de la Información en nuestro país, ya que no sólo se ha gravado a la misma con un canon digital injusto al margen del resto de Europa, gracias al esfuerzo y gran capacidad de influencia de las entidades de gestión de derechos de autor en nuestro país, sino que ahora además se pretende censurar Internet.
Las entidades de gestión de derechos de autor van, incluso, más allá, intentando judicializar y criminalizar la Sociedad de la Información, y con ella a internautas, profesionales, y al global de la ciudadanía que utiliza los sistemas de información.
Mientras que las peticiones de las entidades de gestión de derechos son escuchadas y atendidas, casi un millón de firmas recogidas por la Plataforma parecen no tener valor, haciéndo caso omiso a sus solicitudes.
Fracaso en la negociación del canon digital.
Con fecha 31 de Diciembre 2006 expiraba el plazo dado por la Ley de Propiedad Intelectual en su reciente modificación para que entre las entidades de gestión de derechos de autor y dos entidades patronales del sector electrónico español, se llegara a un acuerdo sobre los objetos sujetos a canon digital y las tarifas aplicables. Expirado el plazo sin haber logrado las partes negociadoras un acuerdo, la Plataforma todoscontraelcanon desea destacar el fracaso de estas negociaciones que implica realmente un fracaso de la Ley de Propiedad Intelectual, la cual contiene un articulado ineficaz como demuestra esta falta de acuerdo, así como en nuestra opinión inconstitucional como reclamamos al Defensor del Pueblo.
Según la Ley de Propiedad Intelectual, ante el fracaso de estas negociaciones serán los Ministerios de Industria, Turismo y Comercio y de Cultura los que deberán ponerse de acuerdo en el plazo de tres meses, es decir tienen de plazo hasta el 1 de Abril de 2007, para mediante una orden conjunta y previo informe de algunos estamentos sociales y económicos, establecer que tipo de objetos estarán sujetos al canon digital y cuales serán las tarifas aplicables. Esta orden tendrá una vigencia de 2 años, a cuyo término será revisada.
Judicialización de la Sociedad de la Información.
Asimismo, desde la Plataforma todoscontraelcanon deseamos poner de relieve la creciente judicialización de la Sociedad de la Información por la vía de los continuos pleitos que las entidades de gestión de los derechos de autor vienen planteando ante la Justicia española en sus pretensiones de aumentar sus ingresos, los de las entidades de gestión de derechos de autor, que no necesariamente de los autores, ni de las industrias y sectores a los que dicen representar, ni como esos sectores o industrias culturales se benefician, o promocionan. Del mismo modo, se desconoce el reparto que las entidades de gestión de derechos de autor realizan, siendo la situación de total falta de transparencia y también de control por parte del Ministerio de Cultura.
Aunque no seamos partidarios de esta mencionada judicialización, no podemos mas que apoyar la denuncia/querella penal presentada por el miembro de nuestra Plataforma, Apemit ante la Audiencia Nacional, con fecha 8 de enero de 2007 contra persona-funcionario público y entidades de gestión de derechos de autor, denuncia que esperamos sea admitida a tramite.
Grave riesgo de censura en Internet.
Al mismo tiempo estamos observando el interés que las entidades de gestión de los derechos de autor tienen en que la futura Ley de Impulso de la Sociedad de la Información establezca un mecanismo de censura de las paginas de Internet utilizando procedimientos al margen de la Constitución española, ya que solo la autoridad judicial puede establecer, en el Derecho Español, una intervención sobre contenidos publicados en Internet, pero no alguna autoridad administrativa y mucho menos los particulares como resultan ser las entidades de gestión de derechos de Autor.
Esta es una de las pretensiones fundamentales manifestadas por las Entidades de Gestión de derechos de autor, la posibilidad de intervención administrativa o por su parte, para determinar qué contenidos habrán de ser retirados de la Web.
Queremos llamar la atención no solo de los internautas, informáticos y demás profesionales que utilizan los sistemas de información, sino de toda la ciudadanía sobre el texto del anteproyecto de Ley de Impulso de la Sociedad de la Información, bajo cuya redacción actual se corre el riesgo de que sea aprovechada para poner obstáculos al desarrollo de la Sociedad de la Información ya que por una parte establece mecanismos de censura en Internet de imposible aplicación, al no estar Internet, en la realidad, sujeto a disciplina gubernamental o estatal alguna.
Casi un millón de firmas
Desde la legitimidad que nos proporciona casi un millón de firmas que la plataforma de todoscontraelcanon lleva recogidas, en adhesión a su posición beligerante frente a este inusual impuesto no fiscal, y a favor de particulares, que es el canon, reclamamos que se tengan en cuanta las solicitudes planteadas por la misma, y que no se haga caso omiso a un clamor de un millón de firmas.
Contra el canon. Tu firma cuenta.
Firma aquí
¿QUIÉN ESTA DETRAS DE LA REFORMA DE LA LSSI?
Cronología de los hechos:
08-02-2002 Se aprueba en Consejo de Ministros la LSSI
27-02-2002 Rubalcaba anuncia que el PSOE pedirá la retirada de la ley de comercio electrónico (LSSI) porque introduce el "ambigüo" concepto de "autoridad competente", que es quien, según la LSSI, puede decretar el cierre cautelar de una página web.
10-03-2004 Se hace publicó un informe emitido por la Secretaría de Educación y Cultura del PSOE (cuyo responsable era Carmen Chacón, futurible en esos momentos Ministra de Cultura) donde se argumenta un apoyo incondicional al canon de la SGAE y con acusaciones y expresiones ofensivas hacia quienes se oponen a el-
14-03-2004 EL PSOE Gana las elecciones y gobernará España
07-04-2004 La SGAE denuncia a la Asociacion de Internautas. El objeto de la demanda es hacer responsable a los intermediarios de la sociedad de la información por los contenidos que alojan o transportan. Los hechos en los que se fundamente datan de mas de dos años antes,pero hasta esta fecha no presentan la denuncia. La defensa de la Asociación de Internautas se fundamenta en la LSSI.
24-04-04 Carmen Chacon (PSOE) es galardona por la SGAE
20-01-2005 Pedro Farré (director de relaciones institucionales de la SGAE), anticipandose a Carmen Calvo (Ministra de Cultura PSOE), anuncia la reforma de la LSSI que, según Farré, "hasta ahora exonera de responsabilidad a los intermediarios de la sociedad de la información cuando se distribuyen contenidos ilícitos". Por ello, el sector observa la necesidad urgente de hacer responsables a esos intermediarios de los contenidos que fluyen a través de sus servidores".
01-02-2005 Joan Clos (alcalde de Barcelona, PSOE) es galardonado por la SGAE.
16-03-2005 Músicos entregan carta al Ministerio apoyando canon ADSL y reforma LSSI
03-04-2005 Carmen Calvo insiste en un nuevo impuesto sobre el ADSL
06-04-2005 El Ministro de Industria Jose Montilla dice no al canon del ADSL y de los discos duros
14-04-2005 Pedro Farré (SGAE) dice que la SGAE no ha pedido un canon al ADSL
10-06-2005 La SGAE reclama un canon por descarga a los proveedores de Internet
15-06-2005 El Juzgado de 1ª instancia num. 42 de Madrid condena a la Asociacion de Internautas a pagar 36.000 euros a SGAE "por publicar" los contenidos de la Plataforma de coordinación de movilizaciones contra la SGAE que se encontraban alojados en el servidor de la Asociación. Para la Asociación de Internautas todo parece apuntar a que se quiere llegar al punto en que de nada sirvan los esfuerzos de los legisladores europeos y nacionales por delimitar las responsabilidades de los prestadores de servicios de la Sociedad de la Información, enfrentadas a las tesis mantenidas por las sociedades de gestión de los derechos de autor, como es la responsabilizar al prestador de servicios por los contenidos de terceros. La Sentencia es recurrida ante la Audiencia.
15-02-2006 La Audiencia de Madrid confirma la condena a la AI pasando por alto, una vez mas, el argumento de que la AI es solamente el lugar en donde estaba alojada la página 'putasgae.org'. La asociación recurre al Tribunal Supremo porque la sentencia 'afecta a toda la Red' en su conjunto, ya que los jueces cargan la responsabilidad a los proveedores de servicios, y no a los autores directos de los contenidos.
29-08-2006 Joan Clos sustituira la semana proxima a Montilla (que está en contra del canon ADSL) como Ministro de Industria
17-09-2006 El Ministerio de Industria, Turismo y Comercio abre a consulta pública el borrador de anteproyecto de la futura Ley de Impulso de la Sociedad de la Información: El nuevo texto da carta blanca a los "órganos administrativos competentes"
02-10-2006 El Consejo Asesor de Telecomunicaciones considera el canon digital 'un freno a la Sociedad de la Información'
04-12-2006 Un fiscal del Supremo sostiene que los servidores de la Red no son responsables del contenido de las webs.
25-12-2006 Propuestas de AI al anteproyecto de Ley de medidas de impulso de la Sociedad de la Información.
28-12-2006 CLI ve claros indicios de inconstitucionalidad en determinados artículos del anteproyecto elaborado por el Gobierno.
03-01-2007 El sector musical y audiovisual, a favor de la LISI.
09-01-2007 La última moda de censura en Internet: exigir la imposible retirada de un artículo de toda la WEB
* Creciente judicialización de la Sociedad de la Información, debido a los continuos pleitos que las entidades de gestión de los derechos de autor vienen planteando ante la Justicia española en sus pretensiones de aumentar sus ingresos.
* Las entidades de gestión de los derechos de autor quieren una futura Ley de Impulso de la Sociedad de la Información con mecanismo de censura de las paginas de Internet utilizando procedimientos al margen de la Constitución española, y obstaculizando su desarrollo.
* Desde la legitimación que proporciona un apoyo de casi un millón de firmas, la plataforma Todos contra el Canon solicita que sean tomados en cuenta sus planteamientos en la negociación que ha de llevarse a cabo entre los Ministerios referidos.
La plataforma todoscontraelcanon manifiesta la grave situación de la Sociedad de la Información en nuestro país, ya que no sólo se ha gravado a la misma con un canon digital injusto al margen del resto de Europa, gracias al esfuerzo y gran capacidad de influencia de las entidades de gestión de derechos de autor en nuestro país, sino que ahora además se pretende censurar Internet.
Las entidades de gestión de derechos de autor van, incluso, más allá, intentando judicializar y criminalizar la Sociedad de la Información, y con ella a internautas, profesionales, y al global de la ciudadanía que utiliza los sistemas de información.
Mientras que las peticiones de las entidades de gestión de derechos son escuchadas y atendidas, casi un millón de firmas recogidas por la Plataforma parecen no tener valor, haciéndo caso omiso a sus solicitudes.
Fracaso en la negociación del canon digital.
Con fecha 31 de Diciembre 2006 expiraba el plazo dado por la Ley de Propiedad Intelectual en su reciente modificación para que entre las entidades de gestión de derechos de autor y dos entidades patronales del sector electrónico español, se llegara a un acuerdo sobre los objetos sujetos a canon digital y las tarifas aplicables. Expirado el plazo sin haber logrado las partes negociadoras un acuerdo, la Plataforma todoscontraelcanon desea destacar el fracaso de estas negociaciones que implica realmente un fracaso de la Ley de Propiedad Intelectual, la cual contiene un articulado ineficaz como demuestra esta falta de acuerdo, así como en nuestra opinión inconstitucional como reclamamos al Defensor del Pueblo.
Según la Ley de Propiedad Intelectual, ante el fracaso de estas negociaciones serán los Ministerios de Industria, Turismo y Comercio y de Cultura los que deberán ponerse de acuerdo en el plazo de tres meses, es decir tienen de plazo hasta el 1 de Abril de 2007, para mediante una orden conjunta y previo informe de algunos estamentos sociales y económicos, establecer que tipo de objetos estarán sujetos al canon digital y cuales serán las tarifas aplicables. Esta orden tendrá una vigencia de 2 años, a cuyo término será revisada.
Judicialización de la Sociedad de la Información.
Asimismo, desde la Plataforma todoscontraelcanon deseamos poner de relieve la creciente judicialización de la Sociedad de la Información por la vía de los continuos pleitos que las entidades de gestión de los derechos de autor vienen planteando ante la Justicia española en sus pretensiones de aumentar sus ingresos, los de las entidades de gestión de derechos de autor, que no necesariamente de los autores, ni de las industrias y sectores a los que dicen representar, ni como esos sectores o industrias culturales se benefician, o promocionan. Del mismo modo, se desconoce el reparto que las entidades de gestión de derechos de autor realizan, siendo la situación de total falta de transparencia y también de control por parte del Ministerio de Cultura.
Aunque no seamos partidarios de esta mencionada judicialización, no podemos mas que apoyar la denuncia/querella penal presentada por el miembro de nuestra Plataforma, Apemit ante la Audiencia Nacional, con fecha 8 de enero de 2007 contra persona-funcionario público y entidades de gestión de derechos de autor, denuncia que esperamos sea admitida a tramite.
Grave riesgo de censura en Internet.
Al mismo tiempo estamos observando el interés que las entidades de gestión de los derechos de autor tienen en que la futura Ley de Impulso de la Sociedad de la Información establezca un mecanismo de censura de las paginas de Internet utilizando procedimientos al margen de la Constitución española, ya que solo la autoridad judicial puede establecer, en el Derecho Español, una intervención sobre contenidos publicados en Internet, pero no alguna autoridad administrativa y mucho menos los particulares como resultan ser las entidades de gestión de derechos de Autor.
Esta es una de las pretensiones fundamentales manifestadas por las Entidades de Gestión de derechos de autor, la posibilidad de intervención administrativa o por su parte, para determinar qué contenidos habrán de ser retirados de la Web.
Queremos llamar la atención no solo de los internautas, informáticos y demás profesionales que utilizan los sistemas de información, sino de toda la ciudadanía sobre el texto del anteproyecto de Ley de Impulso de la Sociedad de la Información, bajo cuya redacción actual se corre el riesgo de que sea aprovechada para poner obstáculos al desarrollo de la Sociedad de la Información ya que por una parte establece mecanismos de censura en Internet de imposible aplicación, al no estar Internet, en la realidad, sujeto a disciplina gubernamental o estatal alguna.
Casi un millón de firmas
Desde la legitimidad que nos proporciona casi un millón de firmas que la plataforma de todoscontraelcanon lleva recogidas, en adhesión a su posición beligerante frente a este inusual impuesto no fiscal, y a favor de particulares, que es el canon, reclamamos que se tengan en cuanta las solicitudes planteadas por la misma, y que no se haga caso omiso a un clamor de un millón de firmas.
Contra el canon. Tu firma cuenta.
Firma aquí
¿QUIÉN ESTA DETRAS DE LA REFORMA DE LA LSSI?
Cronología de los hechos:
08-02-2002 Se aprueba en Consejo de Ministros la LSSI
27-02-2002 Rubalcaba anuncia que el PSOE pedirá la retirada de la ley de comercio electrónico (LSSI) porque introduce el "ambigüo" concepto de "autoridad competente", que es quien, según la LSSI, puede decretar el cierre cautelar de una página web.
10-03-2004 Se hace publicó un informe emitido por la Secretaría de Educación y Cultura del PSOE (cuyo responsable era Carmen Chacón, futurible en esos momentos Ministra de Cultura) donde se argumenta un apoyo incondicional al canon de la SGAE y con acusaciones y expresiones ofensivas hacia quienes se oponen a el-
14-03-2004 EL PSOE Gana las elecciones y gobernará España
07-04-2004 La SGAE denuncia a la Asociacion de Internautas. El objeto de la demanda es hacer responsable a los intermediarios de la sociedad de la información por los contenidos que alojan o transportan. Los hechos en los que se fundamente datan de mas de dos años antes,pero hasta esta fecha no presentan la denuncia. La defensa de la Asociación de Internautas se fundamenta en la LSSI.
24-04-04 Carmen Chacon (PSOE) es galardona por la SGAE
20-01-2005 Pedro Farré (director de relaciones institucionales de la SGAE), anticipandose a Carmen Calvo (Ministra de Cultura PSOE), anuncia la reforma de la LSSI que, según Farré, "hasta ahora exonera de responsabilidad a los intermediarios de la sociedad de la información cuando se distribuyen contenidos ilícitos". Por ello, el sector observa la necesidad urgente de hacer responsables a esos intermediarios de los contenidos que fluyen a través de sus servidores".
01-02-2005 Joan Clos (alcalde de Barcelona, PSOE) es galardonado por la SGAE.
16-03-2005 Músicos entregan carta al Ministerio apoyando canon ADSL y reforma LSSI
03-04-2005 Carmen Calvo insiste en un nuevo impuesto sobre el ADSL
06-04-2005 El Ministro de Industria Jose Montilla dice no al canon del ADSL y de los discos duros
14-04-2005 Pedro Farré (SGAE) dice que la SGAE no ha pedido un canon al ADSL
10-06-2005 La SGAE reclama un canon por descarga a los proveedores de Internet
15-06-2005 El Juzgado de 1ª instancia num. 42 de Madrid condena a la Asociacion de Internautas a pagar 36.000 euros a SGAE "por publicar" los contenidos de la Plataforma de coordinación de movilizaciones contra la SGAE que se encontraban alojados en el servidor de la Asociación. Para la Asociación de Internautas todo parece apuntar a que se quiere llegar al punto en que de nada sirvan los esfuerzos de los legisladores europeos y nacionales por delimitar las responsabilidades de los prestadores de servicios de la Sociedad de la Información, enfrentadas a las tesis mantenidas por las sociedades de gestión de los derechos de autor, como es la responsabilizar al prestador de servicios por los contenidos de terceros. La Sentencia es recurrida ante la Audiencia.
15-02-2006 La Audiencia de Madrid confirma la condena a la AI pasando por alto, una vez mas, el argumento de que la AI es solamente el lugar en donde estaba alojada la página 'putasgae.org'. La asociación recurre al Tribunal Supremo porque la sentencia 'afecta a toda la Red' en su conjunto, ya que los jueces cargan la responsabilidad a los proveedores de servicios, y no a los autores directos de los contenidos.
29-08-2006 Joan Clos sustituira la semana proxima a Montilla (que está en contra del canon ADSL) como Ministro de Industria
17-09-2006 El Ministerio de Industria, Turismo y Comercio abre a consulta pública el borrador de anteproyecto de la futura Ley de Impulso de la Sociedad de la Información: El nuevo texto da carta blanca a los "órganos administrativos competentes"
02-10-2006 El Consejo Asesor de Telecomunicaciones considera el canon digital 'un freno a la Sociedad de la Información'
04-12-2006 Un fiscal del Supremo sostiene que los servidores de la Red no son responsables del contenido de las webs.
25-12-2006 Propuestas de AI al anteproyecto de Ley de medidas de impulso de la Sociedad de la Información.
28-12-2006 CLI ve claros indicios de inconstitucionalidad en determinados artículos del anteproyecto elaborado por el Gobierno.
03-01-2007 El sector musical y audiovisual, a favor de la LISI.
09-01-2007 La última moda de censura en Internet: exigir la imposible retirada de un artículo de toda la WEB
Contra el canon. Tu firma cuenta. Firma aquí
